10.03.05

writeboard�?writely和jotlive

Posted in 应用评�?? at 6:12 am by zheng

已�?推出。与�?段时间推出的writely�?jotlive有那么些类似，都是文字编辑�?务，�?过三个�?务�?�有特色，还是有很大�?�?�。

jotlive侧�?于文档的�?�时�?�作编写。类似moonedit等工具。它让人们能够编写�?�一份文档，相互之间�?�以看得�?，�?需�?延时。

writely 侧�?于文档本身的�?务。就如它所自称的，是个web的word。在�??供编写功能的�?�时，也�??供了文档文件的管�?�功能。�?�外，它也强调了�?�作，这个�?�作与 wiki相比，因为以文档为对象，而�?是以网页为对象，加上所�?�?�所得的工具，所以更为简�?�，更加符�?�人们的习惯。这个�?�作的编写功能，�?仅是延时的，也 �?�以�?�时的表现出�?�。所有的编辑修改，都会被记录在�?�?�的版本历�?�中。

writeboard的核心就是一个Wiki。�?过在表现上更接近人们的用法习惯。首先，它�?是以用户闻中心，而是以任务（在这里是文档，昨天看到的一个会议系统是以一次会议为对象）为中心。当需�?�?�作编写的时候，就�?�以到那里注册一个writeboard，邀请他人（也�?�以自己独写）编著。

writeboard特别强调它对于文档编著历�?�的版本记录，这个记录作为主�?的内容直接被呈现在页�?�上（这点�?象wiki和writely），�?个版本有个时间标注，对应一个链接，使用者�?�以选择�?�?�的编本之间进行比较。相当直观。

相比之下，jotlive看�?到版本�?�化，writely因为�?存过于频�?，�?了�?存历�?�的记录而�?�编辑版本的记录，这�??而弱化了writely的版本管�?�功能。writeboard的版本是由编写者�?�控制的，当我改完�?�，选择�?存，被人为�?存的�?是作为记录的版本。

和jotlive�?writely�?�?�，writeboard没�??供所�?�?�所得的编辑环境，许多人对此有抱怨。�?�外，因为以对象为中心，而�?�用户为中心，没有办法进行文档的统一管�?�（倒是�?�以和backpack结�?�），这个倒是让它作为工具而�?��?务的特点�?�得很�?出。

刻录事

10.03.05

writeboard�?writely和jotlive

Leave a Comment

Pages

Archives

Categories

Search

Meta