10.08.05

中文网志年会报å??办法

Posted in 技术文化 at 4:07 pm by zheng

转自中文网志年会站

会务费用:100元/人(包括会议资料费和两天的��费),学生凭学生��价优惠。费用在�会者报到时交纳。

会议期间的食宿(除两天å?ˆé¤?外)自ç?†ï¼Œå¹´ä¼šå¿—愿者将负责ä½?宿地的è?”系和推è??。具体ä½?宿地点和会议地点在报å??å?Žemailæ–¹å¼?通知。

请预å?‚加11月5æ—¥ã€?6日中文网志(2005上海)年会的Blogger们,请将您的报å??ä¿¡æ?¯ä»¥emailæ–¹å¼?å?‘é€?到: cnblog@gmail.com

或者到中文网志年会站将报å??ä¿¡æ?¯ä»¥ç•™è¨€æ–¹å¼?写入。

内容�求如下:

– 信件主题务必包å?«â€œæŠ¥å??â€?两字
– 真实姓å??(请务必æ??供,届时需凭身份è¯?核对姓å??å?Žé¢†å?–相关物件)
– 网å??(如果您ä¸?愿公开披露真å??,å?¯ä»¥ç‰¹åˆ«æ ‡æ³¨ç”¨ç½‘å??)
– è?ŒåŠ¡ (å?¯é€‰ï¼‰
– Blog地å?€
– è?”系的电å­?邮件
– 电è¯?(å?¯é€‰ï¼‰

(注:本次活动主办��拥有最终解释�)

10.07.05

刻录事的新框架

Posted in 刻录事志, 社会性软件 at 9:40 pm by zheng

�是�步构想,�考了duduwolf的“我的个人门户-功能和框架�

新的Klogs.org将分为三大�儿,对公�对�和�务。

对公部分:

  • 主构,三个Blog包括刻录事ã€?家有å®?è´?和教育志;三个Blog的构建在MTå’ŒWordPress中选择,perlä¸?懂,但是MT用得有些感情了,有些难å?–èˆ?。
  • 辅构:è?šå?ˆæˆ‘在其他æœ?务中分享的信æ?¯ï¼Œæ¯”如del.icio.us中的网络书签ã€?furl.netæ”¶è—?çš„Web文档ã€?Flickr中的图片ã€? douban中的图书ã€?last.fm中的音ä¹?ã€?odeo中的podcastã€?seehaha中的视频ã€?myprogs中的软件等等。

我希望在�个地方分享的个人信�有个集中的公开的呈现,最好能将�个地方的标签也集中起�,并进行�类。

对�部分:

包括阅读和�布,实际上是我自己的Web工作��。

  • 阅读部分,类似igã€?start或者netvibes,集中收è?šæ?¥è‡ª
  • 对公部分å?„个æœ?务中的留言ã€?通告;
  • Gmail中的信件 ï¼›
  • 网站的å??å?‘链接状况;
  • 分类别的feeds的读å?–ï¼›
  • 日程安排æ??醒;
  • 项目进度追踪;
  • 待办是想æ??醒;
  • 天气预报;
  • 常用æœ?务链接等。
  • å?‘布部分
    • Web便签
    • Wiki书写
    • emailå?‘é€?(有时候ä¸?想登陆邮箱去å?‘信)
    • 网站留言
    • Blogå?‘布(由blog系统æ??供)

    �务部分:

    �点什么呢?

    对公部分的信�收�有现�的工具�用,�是整�到blog系统中需�费些时间。

    对ç§?部分,暂时还没了解到有类似netvibes的开æº?工具å?¯ç”¨ã€‚呵呵,就算是个自己æ??供一个学习的机会,自己动手,那就ä¸?知é?“猴年马月å?¯ä»¥å®Œå·¥äº†ã€‚

    10.06.05

    Web和PC,本地和网络

    Posted in 技术文化 at 2:34 pm by zheng

    尽管我很���到甚至使用越�越多地通过Web方�实现的应用,但心里��始终有个疙瘩存在:通过Web方�实现的应用�味�中心化,而本地的应用实际上是去中心化,我喜欢Web方�,�崇尚去中心化,看上去似乎�容易调�。

    PC的出现和��的普�,打破了主机-终端时代计算能力的高�本和垄断性,它让个人也拥有了强大的计算和�结的能力,信�和对信�的处���是����的事情。这对于信�社会�说,是场深刻的�命的开端。

    但是,在这个æœ?å?‘Web2.0的转å?˜æ—¶æœŸï¼Œæ—¶é—´ä¹‹çŸ¢ä¼¼ä¹Žå¯¼å?‘了上个世纪的六七å??年代。难é?“我们会在轻便ã€?低æˆ?本ã€?éš?时获å?–的诱惑下,é‡?新投入中心化的怀抱?

    我问自己,在�时能够通连网络时,我会选择PC还是Web�览设备?我想我会选择PC,因为它对我�说,�味�我掌��计算的能力,掌控�自己的数�。

    但是�作系统�系统维护软件���应用工具,他们的价格�安装��级�维护,还有相互牵扯得一团糟的系统本身,�让我�得�选择Web工具�务�。对于�者,我所��的,�是登陆,使用,麻烦的事情交给�务商本身。

    得到了轻便,�出�了�力。

    或许有个折中,数�在本地,而计算在Web?�有一堆看�懂的数�,�能如何?没有本地的计算能力,人们会有�力么?

    代�以�执行代�的能力,会就是�力本身。信�,�是�力的食粮。web�展所��的,和PC时代所��的,是�力的争夺和�新分�。因此,Google们会被微软们更为�怕,也更应该担心。

    (技术文化�想)

    10.05.05

    几个SocialComputing释义

    Posted in 社会性软件 at 1:41 pm by zheng

    我想看看我的SocialComputing和其他人的SocialComputing有什么��。

    ibm: Social Computing Group

    ibm 的SCG说人是社会性的动物。人的��行为都是�生在社会环境中,在社会性的交互中获得。而当人们在虚拟世界中交互的时候,�是��的情况。SCG相信, 能够开�出为我们的行为或活动产生出社会环境的数字系统�。为此,他们通过社交代�(social proxies)的轻便途径�达�目标。

    这个SocialComputing按照中文�说,应该是社交性计算,它的�点在网络交互,特别是�天中的人物的拟真社会性。

    ms:SocialComputing Group

    å?Œ 样也是针对社交方é?¢çš„研究。比ibm的更有活力。他们说“research and develop software that contributes to compelling and effective social interactions, with a focus on user-centered design processes and rapid prototyping.â€? å?¯ä»¥çœ‹å‡ºï¼Œé‡?点在“社会交往/social interactionsâ€?。比较有å??的一个项目是“Wallopâ€?,“用于探索研究人们如何分享媒介并在社会性网络的环境下进行对è¯?和交æµ?。[æ?¥æº?]â€?

    FX Palo Alto Laboratory:Social Computing

    在 他们那里,“ The Social Computing research group designs, deploys and evaluates technologies that facilitate human-human communication, coordination and collaboration.�动用了多学科对此进行综�研究。

    Wikipedia没有social computing��,它被跳转到Computer-supported collaboration

    social computing被作为computer-mediated communication的�域,其�点在于“ cooperation and collaboration and decision making theory�

    wikipeida的computer-supported collaboration的socialcomputing的释义�比��几个宽广得多,也更接近我的概念,或许我所指称的,�是CSC的一个领域。

    å¾…è¿°…

    10.04.05

    请Gougou从公共区撤除刻录事的内容

    Posted in 刻录事志 at 3:34 pm by zheng

    (找�到gougou.com的�系信箱,所以就�在我自己这里)

    鄙人é?žIT圈人,æ‰?ç–?学浅,刻录事ä¸?过是éš?手涂鸦,仅作个人记录和å?Œå¥½å…±äº«ä¹‹ç”¨ï¼Œéš¾ç™»å¤§é›…之堂,对于gougou.com将我列入优秀ç§?å­?排行的厚爱,实感诚惶诚æ??。

    且郑æŸ?安于å??僻陋地,并ä¸?计较门å?£ç½—雀还是车水马龙,gougou.com的用心å†?此谢过,还请勿扰。

    烦请gougou.com将本人的刻录事内容撤出贵站的公共区,仅�于gougou的用户个人订阅用。

    �请将刻录事的订阅地�(http://www.gougou.com/1ONIR3HA)更改回我自己的地�。

    顺�商祺�

    ——————————————————-

    刻录事目å‰?正在é‡?构,现在,以å?Šå°†æ?¥éƒ½ä¸?å†?采用CreativeCommonesæ–¹å¼?授æ?ƒï¼Œç›®å‰?暂时采用版æ?ƒæ‰€æœ‰æ–¹å¼?,因此,请商家以å?ŠæŸ?些个人尊é‡?本人的著作æ?ƒåˆ©ï¼Œ ä¸?è¦?未ç»?å…?许将刻录事所有内容转到自己那里并æ??供给第三方以开å?‘自己的商业模å¼?,更ä¸?è¦?未ç»?授æ?ƒæ“…自更改刻录事内容包括刻录事的URL。

    刻录事所有内容仅供个人阅读�引用,谢�转贴。

    你好,WordPress

    Posted in 刻录事志 at 2:12 am by zheng

    刚在信箱�现�自 WordPress.com 的邀请信,对于正处在无家�归的刻录事�说,真是�时雨。

    试用了下,很喜欢这里。ä¸?知é?“啥时候能够绑定自己的域å???

    呵呵,有一个邀请å??é¢?,有需è¦?的朋å?‹å?¯ä»¥ç•™è¨€ã€‚

    Technorati Profile

    10.03.05

    Klogs.org域å??转å?‘

    Posted in 刻录事志 at 8:16 pm by zheng

    在klogs.org原�的�务器��或者找到新的空间以�,www.klogs.org暂时转� zheng.wordpress.com 。

    如果您ç»?常惠顾这里,还请您通过RSS阅读器订阅 http://feeds.feedburner.com/klogs 这个味æº?。这样无论域å??或者æœ?务器出了什么问题,您都å?¯ä»¥æ­£å¸¸èŽ·å¾—æˆ‘çš„ç½‘å¿—å’Œç¾Žå‘³ä¹¦ç­¾ã€‚

    writeboard�writely和jotlive

    Posted in 应用评è?? at 6:12 am by zheng

    writeboard

    已�推出。与�段时间推出的writely�jotlive有那么些类似,都是文字编辑�务,�过三个�务�有特色,还是有很大��。

    jotlive侧�于文档的�时�作编写。类似moonedit等工具。它让人们能够编写�一份文档,相互之间�以看得�,�需�延时。

    writely ä¾§é‡?于文档本身的æœ?务。就如它所自称的,是个webçš„word。在æ??供编写功能的å?Œæ—¶ï¼Œä¹Ÿæ??供了文档文件的管ç?†åŠŸèƒ½ã€‚å?¦å¤–,它也强调了å?ˆä½œï¼Œè¿™ä¸ªå?ˆä½œä¸Ž wiki相比,因为以文档为对象,而ä¸?是以网页为对象,加上所è§?å?³æ‰€å¾—的工具,所以更为简å?•,更加符å?ˆäººä»¬çš„习惯。这个å?ˆä½œçš„编写功能,ä¸?仅是延时的,也 å?¯ä»¥å?³æ—¶çš„表现出æ?¥ã€‚所有的编辑修改,都会被记录在ä¸?å?Œçš„版本历å?²ä¸­ã€‚

    writeboard的核心就是一个Wiki。�过在表现上更接近 人 们的用法习惯。首先,它�是以用户闻中心,而是以任务(在这里是文档,昨天看到的一个会议系统是以一次会议为对象)为中心。当需��作编写的时候,就�以 到那里注册一个writeboard,邀请他人(也�以自己独写)编著。

    writeboard特别强调它对于文档编著历�的版本记录,这个记录作为主�的内容直接被呈现在页�上(这点�象wiki和writely),�个版本有个时间标注,对应一个链接,使用者�以选择��的编本之间进行比较。相当直观。

    相比之下,jotlive看ä¸?到版本å?˜åŒ–,writely因为ä¿?存过于频ç¹?,æˆ?了ä¿?存历å?²çš„记录而é?žç¼–辑版本的记录,这å??而弱化了writely的版本管ç?†åŠŸèƒ½ã€‚writeboard的版本是由编写者æ?¥æŽ§åˆ¶çš„,当我改完å?Žï¼Œé€‰æ‹©ä¿?存,被人为ä¿?存的æ‰?是作为记录的版本。

    å’Œjotliveã€?writelyä¸?å?Œï¼Œwriteboard没æ??供所è§?å?³æ‰€å¾—的编辑环境,许多人对此有抱怨。å?¦å¤–,因为以对象为中心,而é?žç”¨æˆ·ä¸ºä¸­å¿ƒï¼Œæ²¡æœ‰åŠžæ³•è¿›è¡Œæ–‡æ¡£çš„ç»Ÿä¸€ç®¡ç?†ï¼ˆå€’是å?¯ä»¥å’Œbackpack结å?ˆï¼‰ï¼Œè¿™ä¸ªå€’是让它作为工具而é?žæœ?务的特点å?˜å¾—很çª?出。

    相关链接:

    www.writely.com

    www.jotlive.com

    www.writeboard.com

    09.30.05

    Feeds第三方托管的好处

    Posted in 刻录事志 at 4:09 pm by zheng

    �能是�务器被黑的缘故,klogs.org所在的虚拟主机无法访问。于是把Blog暂时�到了blog.beeki.com和 zheng.jot.com/Blog/klogs以�zheng.wordpress.com。 �时将feedburner中的feeds地�从原�的klogs.org那里改到beeki.com。 这样,订阅我在feedburner托管的feeds的用户,�旧�以收�到我�日的网志和del.icio.us。

    订阅klogs.org上的index.rdf�index.xml的朋�,就没有那么幸�了。因为这两个文件,我在主机端通过.htaccess�了 设置,将他们转�feedburner上的feeds。现在�务器出了问题,转�功能也无法正常�转。

    å?Œæ ·æ²¡æœ‰é‚£ä¹ˆå¹¸è¿?的是通过www.klogs.org直接访问网站的朋å?‹ï¼Œå¯¹äºŽä»–们,我å?ªèƒ½è¯´æŠ±æ­‰äº†ï¼Œåœ¨æœ?务商没有解决问题以å‰?,我暂时还没有替代的办 法。 相信é?‡åˆ°æˆ‘è¿™ç§?情况的人会有很多,他们也一定åƒ?我一样希望有个地方å?‘布网站相关的声明,æ??醒用户新的访问地å?€ã€‚

    因此,我想在klogs.org���,创建一个这样�供公告的�务,站长�以公布��览者�以了解情况。

    �索需求分类�对应的�务

    Posted in 应用评è?? at 6:07 am by zheng

    (klogs.org站点出问题,无法访问,网志暂时�在 blog.beeki.com ,zheng.wordpress.com,zheng,05-09-29)

    filangy�索�务��考(需�把两张图�新��)。

    几�文本�索需求类型:

    1�个人创作�整�的文档资料内的�索
    2�个人收集的��文档资料的�索
    3�个人阅读过�处�过的��文档资料的�索

    4�特定内容站集内的�索
    5�folksonomy类别下的�索
    6�未知阅读领域的�索

    其他的分类方�还有:本地�索�内部网内�索�互�网上�索;文档内�索�多文档集内�索,本地�索等。

    1ã€?2ã€?3çš„æ?œç´¢ç›®å‰?正在被类似google desktop search的本地软件æ??供。

    因为越�越多的文档内容被呈现为Web方�,因此�与本地�索相竞争的,是那些基于Web的文档收��务�生出的�索,典型的如Furl。我�以把自己的 网志,把一些对我有价值的页�文档内容存档,除了�览之外,还能方便的利用furl的全文�索�务得到准确的�索结果。�过Furl的�务止针对第一(比 较少)和第二类型的需求。

    第三类型需求的æœ?务,典型的是Filangy。它能记录并索引用于æµ?览过的任何页é?¢ï¼Œå¹¶æ??ä¾›é™?定此域的æ?œç´¢ã€‚其实Filangy还æ??供了第二类型需求中针对Webæ”¶è—?çš„æœ?务。

    刚刚推出的Rollyo,则是针对第四类型的�索需求。比如我收集了和��养育有关的几个专业站点,我很喜欢他们的内容,当有需�的时候,通常我会到他们 那里�索,�是需��个站分别�索过去,比较麻烦。Rollyo则将我指定的几个站作为特定的索引域,方便我一次从几个站中获得�索结果。

    furlã€?filangyã€?rollyo都æ??供了类别加标签的分类,并且他们都具备社会性的功能。因此,他们的用户能方便的将自己所过滤的资料分享到整个 社群,借助标签/Folksonomy,这些被分享的资料获得了相当精准的类别信æ?¯ï¼Œæ•´ä¸ªç¤¾ç¾¤çš„ä¿¡æ?¯å¤„于有åº?å’Œéš?机之间的混沌结构。用户借助标签或者所关 注的人,就能将自己å?¯ä¿¡ä»»çš„æ?œç´¢åŸŸæ‰©å±•,或者扩展到特定性质的社交圈,或者扩展到信æ?¯æœ¬èº«æ‰€å¤„的标签域中。所以,这三ç§?类型的æ?œç´¢æœ?务,实际上借助社会性 功能,也满足了第5ç±»æ?œç´¢éœ€æ±‚。

    在具体的实现上,三者还是有差别的,Furl实际上å?ªæ??供了my archiveså’ŒFurlçš„æ?œç´¢ï¼Œå?¯ä»¥ç”¨è‡ªå·±çš„æ ‡ç­¾è¿‡æ»¤ï¼Œä¸?æ??供用户在FURL通过订阅关系获得的å°?圈群内的æ?œç´¢ã€‚Filangyæ??供圈群内的æ?œç´¢ã€‚ rollyo是通过添加别人的searchrollæ?¥æ‰©å±•ä¿¡æ?¯åœˆç¾¤ã€‚

    (人和标签�自的作用是什么?上述三个�务站在实现人/标签的社会性�索方�,具体的差异?)

    人们所未知的信�远远比自己或者整个社群已知的信��多,因此一般类型的�索�务�旧���很大的市场,他们是如Google�Baidu之类的大�索引擎,索引整个互�网的信�。

    ä¸?过,现在的趋势是社会性æ?œç´¢ï¼Œè¿™äº›å¤§çš„æ?œç´¢å¼•擎在é€?æ¸?æ??供社会性æ?œç´¢åŠŸèƒ½çš„å?Œæ—¶ï¼Œä¹Ÿä¼šåˆ©ç”¨ç¤¾ä¼šæ€§çš„计算(过滤)æ?¥è°ƒæ•´è‡ªå·±çš„æ?œç´¢ç®—法和结果。